近期,B站某UP主(在Bilibili网站上上传视频音频文件的人)用AI技术将杨幂的脸贴在了朱茵饰演的黄蓉脸上,在网上引发热烈地讨论。此前,国外甚至出现过将女明星的脸换到色情视频中的情况。那深度换脸技术是否就能随便应用呢?不,在换脸背后蕴藏着巨大的法律风险,以下笔者将论述深度换脸技术背后可能或已经存在的违法情形。
分析:
1.换脸不当会侵犯脸主的肖像权或名誉权。
根据《民法总则》相关规定,将换脸视频用于营利目的,会构成对其肖像权的侵害。此处之利一般指财产性利益,对于像网络流量等非财产性利益,笔者认为从字面解释来看,包含在内也无不妥。所以在这个流量至上的时代,若因使用深度换脸带来了巨大的流量利益,也有被起诉侵犯其肖像权的风险。
另外,纵观当今的网络作品,为了达到搞笑、严肃等效果而更换一些比较有风格的脸,很可能会构成对其名誉权的损害,因为法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。尤其关于明星的名誉,一般由于是公众人物,相应的赔偿也不会少。
2.自己当主角,侵犯作品的修改权和保护作品完整权。
《著作权法》赋予了权利人对作品的修改权和保护作品完整权,顾名思义,将已发表电影作品中主角的脸换成自己的脸必然会侵犯上述权利。而电影作品的价值往往比较巨大,侵权的赔偿金额可能超乎你的想象。
当然,如果您只是为个人欣赏,将电影主角换脸成自己而不外传,构成合理使用的情形也是法律所允许的。但法律对合理使用的限制要求比较严格,如果条件允许,购买作品著作权再相应换脸成主角也不失为一个好对策。最后,笔者还是建议读者慎当主角,代价不小。
3.莫将深度换脸技术用于其他不法途径。
深度换脸技术为制造较为真实的虚假视频提供了便利,具体到现实可能会涉及传播虚假新闻和伪造证据。根据法律及相关司法解释,前者涉嫌寻衅滋事罪,后者涉嫌伪证罪。当然,换脸技术若被运用于其他违法行为,也可能构成其他犯罪。
其实现有技术已经可以识别视频是否经过换脸,切不可抱有侥幸心理图一时之快。同时也提醒广大读者,面对各种新闻、信息都要理性对待,眼见也不一定为实。
事物均有两面性,科技的发展为公众带来便利的同时,必然也会降低不法分子实施违法行为的难度。网络并非法外之地,同样依存于法律,受法律约束的同时得到法律的保护。法律是人类道德的底线,是不能逾越的红线,我们要怀着对法律的敬畏之心,积极应对现代技术与法律的碰撞。
文/北京岳成律师事务所上海分所 丁乐意
律师岳家军,为人民服务!
从优秀走向卓越!